我把同事的PPT改了一下竟然好看多了!

  这里说的光,不只是说科技风,或者是一些光效素材之类的,而是更加细节的PPT设计技巧……

  听过我直播讲课的同学应该不言而喻了,这是我常说的问题:在PPT页面中,最好保证光源方向是一致的,

  在文字的渐变呈现上,亮色部分是在文字的顶部,暗色在下面,那也就是说:标题的光是从顶部往下打的:

  于是说到这,你应该能反应过来,为什么我说这页PPT的打光是存在错误的,因为背景是从下往上打光,而文案组是从上往下,它们刚好相反:

  多数同学并没有意识到这一点,以至于很经常出现这种错误。但其实只要让光源保持一致,画面立马就和谐很多:

  很多同学想要学好PPT排版设计,那么就很有必要去留意这些小细节问题,「小细节不到位,大整体就拉跨」

  以此延伸的还有一个很重要的设计细节,举个例子,下面这个标题你觉得它的光的方向是怎样的?

  哪怕我们并没有给文字加渐变效果,单从阴影的所在位置,我们也能判断的出来,它的光是从上往下,对吧?

  以上我们讲了两个跟打光相关的因素:渐变和阴影,那么OK,如果将两者结合,留意下图文案组部分的细节:

  是不是就存在了细节错误?阴影跟渐变的光源并不一致。而这,正是我文章开头说的问题:很多人以为上面的样式是对的, 但其实是错误的设计方式。

  除了以上这些,还有一个是很多人高频出现的错误,以至于真的像我文章开头说的一样:

  在专业的海报设计中我们有一种说法:画面的上部分叫天,下部分叫地,俗称:「天头地脚」,

  这是做构图平衡的时候会聊到的设计术语,不过我们以此可以问个问题:正常来说,光应该在天上?还是地下?

  问的有点白痴对不对,多数来说会在天上,这跟生活中的潜意识相关,你应该不会说太阳是埋在地下发光的吧?

  两张图做对比,你还会觉得第一张图是比较舒服的吗?如果还是会,那么我建议直接死记硬背:多数情况下,亮面在上,暗面在下的渐变方式是比较OK的。

  不过需要补一句:要看具体情况,如果其他光源都是从下往上的,遵循光源统一的规则,那肯定也要一致了,

  那上述情况的引出其实是什么呢?是我建议各位在没有过多光源,只是给标题拉渐变产生打光的情况下,光源在上,是一种比较舒服的设计。

  而之所以会写下这个选题,是因为真的太多太多人没有意识到这些问题,从而产生各种细节错误了,是哪些?咱们再来做个最后复盘:

  最后说一句:并不是所有的设计都只有一个光源,也可能是多个光源一起,但这时候就需要问一句了:各位能把握好多光源的设计吗?如果暂时不行,那么我们先从统一一个光源熟悉开始吧。

留下评论