73家影视机构联名抵制侵权剪辑净化版权生态需多方合力

  【73家影视机构联名抵制侵权剪辑】“精彩合集”“超前剧透”“电影解说”……“短视频追剧”成了一种时尚。以此为卖点的影视剪辑号充斥各大短视频平台,由此也引发了二次创作合法性的争议。

  近日,涵盖行业协会、视频平台、影视公司在内的73家机构发布联合声明,呼吁广大短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权,未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为,在必要时将对此类行为发起集中的法律维权行动。

  有关专家表示,面对知识产权侵权的新形态,如何确权、如何维权还不太清晰。各方利益角逐下,净化短视频行业版权生态仍然任重道远。

  第46次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2020年12月,我国短视频用户规模达8.73亿。无数内容生产者扑入这片红海,而剪辑影视视频以其素材易得、操作便捷成为不少入行者的首选。

  记者打开某短视频APP,影视区排行榜榜首便是一条对热播剧《觉醒时代》的解说视频。该博主凭借对多部大热影视剧的二次创作,斩获粉丝600多万,跻身该网站2020年百大作者。

  根据12426版权监测中心发布的《2020中国网络短视频版权监测报告》,2019年1月至2020年10月,在对4894件影视综动漫类作品的监测中,共发现短视频疑似侵权链接1406.82万条,电视剧单部作品短视频侵权量多达5991条。

  记者在一家短视频网站检索发现,用户名中出现“影视剪辑”字眼的账号有上百个,不少账号在主页声明“原创剪辑拒绝搬运”,而平台给它们的标签也是“影视领域创作者”。

  记者发现,这些账号发布的内容大致分为几类,一是压缩剧情制作精华合集,二是提前剧透视频网站超前点播内容,三是以戏谑调侃的方式快速解说影视剧。

  中央财经大学新闻系主任谭云明分析称,“到此一游”式的短视频追剧,迎合了当下消费趋势,有的短视频热度甚至超过原作本身。但断章取义的剪辑,破坏了影视剧的完整性和审美体验。

  北京云嘉律师事务所律师、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领表示,著作权法规定了12种“合理使用”情形,包括为了介绍评论某一作品而适当引用,但是,不少影视搬运号经常以“合理使用”为名,行牟利之实。

  业内人士指出,影视剪辑号运营门槛低、变现渠道多、从业群体广。当粉丝积聚到一定规模后,便可通过流量分成、广告收益、用户打赏、直播带货等方式实现盈利。这已经衍化出一条成熟的产业链。

  记者调查发现,几大短视频平台的一些头部账号,还干起了收徒教学的兼职,甚至直接在主页标明“学习搬运请加微信”。

  在一场授课直播中,面对学员“侵权怎么办”的担心,某大V如此回应:“循规蹈矩还想赚钱?”接着,他为学员列出涨粉后的几种变现方式:卖手办、动画衍生品、视频网站会员、电影票、影视资源……而他自己的方式则是引流卖课,记者在他的线元不等的视频课程,内容包括影视剪辑零基础教程、短视频快速涨粉文案、直播必备话术等。

  另一位博主则在直播中表示,规避违规侵权是重要知识点。记者按提示私信博主回复“学习”,进入他建立的“影视搬运免费学习群”中。当群成员达到500人,群主开始分享一些可以“巧妙”躲过审查的技术手段,随后他表示可以提供现成素材,只需支付学费499元。

  更直观的收益来自短视频平台的现金奖励。某平台“创作激励计划”规定,按照点赞等互动行为综合计算用户喜爱度,作为收益计算的首要衡

留下评论