8月15日摄影师吐槽“自己拍的照片被视觉中国告侵权”事件，一度登上微博热搜第一。8月16日，#视觉中国市值蒸发#这一话题，也冲上了微博热搜。
值得注意的是，也有网友质疑，作为一家民企，视觉中国商品名称为什么能冠以“中国”两字？天眼查App显示，视觉中国曾申请注册多枚“视觉中国 VISUAL CHINA GROUP”“VCG”文字及LOGO商标，国际分类涉及广告销售、科学仪器、教育娱乐等，其中“VCG”商标以及LOGO图形商标已获批注册，但含“视觉中国”文字的商标均已被驳回，处于无效状态。
8月15日，知名摄影师戴建峰（网名：Jeff的星空之旅）在微博上发文吐槽称，自己拍的照片被视觉中国告侵权。
戴建峰表示：“今天收到了视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然是我自己拍摄的作品”。
戴建峰提供的邮件截图显示，“视觉中国”提供了两个解决方式，其一，双方合作，戴建峰的公司以单价300元的价格购买不低于已使用数量(173张)图片，合作期限为1年。其二，双方和解，戴建峰公司以单张500元的价格支付这173张图片的使用费。
戴建峰提出质疑，自己的这些作品从未和视觉中国进行合作，也没传过视觉中国图库，怎么成了视觉中国所有的版权？还要自己赔偿损失。戴建峰要求视觉中国方面给出合理解释。
15日晚间，视觉中国通过微博公开回应此事称，关于微博上出现的公司与摄影师@Jeff的星空之旅之间的版权图片问题，公司高度重视，第一时间了解情况并已经和当事人取得了联系。
视觉中国表示，经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。视觉中国表示，公司会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。
不过，8月16日，戴建峰通过微博发文称，自己不接受视觉中国的观点。戴建峰称：“我已与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知我: 视觉中国无权销售我的作品，也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。这里没有误会，到现在，你们依然在网上非法销售我的作品，向我与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。请立即停止你们的侵权行为！！！”
视觉中国是否构成侵权？对此，北京岳成律师事务所岳屾山律师表示，如果按照摄影师所披露的信息，Getty Images图片公司无权将授权图片进行转授权，那么视觉中国是无权进行图片销售和维权的，视觉中国的行为侵犯了摄影师的著作权。
据中国新闻网报道，摄影师将自己的作品授权给图片公司后，用自己的作品是否涉及侵权？岳屾山解释，根据目前双方披露的信息，相关图片的著作权是归摄影师所有的，摄影师将图片著作权授权给Stocktrek Images图片公司，由其进行图片销售。摄影师本人使用自己作品是否侵权，这要看摄影师把自己的作品授权给图片公司时双方的具体约定。如果双方在合同中约定的授权类型为独占许可或双方特别约定了著作权人自己不能使用授权图片，那么在未经图片公司授权的情况下，摄影师是不能商业使用这些图片的。
需要注意的是，在合同约定了独占许可或摄影师自身不能使用授权图片等内容时，摄影师的自身权利其实是受到了一定的限制，图片公司是有义务对相关条款的内容和法律后果进行一个解释和说明的，让摄影师有一个清楚、准确的理解和认识。
随着上述事件的进一步发酵，视觉中国的股价也受到了影响。8月16日，视觉中国A股股价低开低走，截至收盘，股价下跌4.86%，市值蒸发近6亿，最新市值为115.1亿元。
视觉中国成立于2000年6月，是中国领先的视觉影像内容和整合营销传播服务提供商。在2022年年报中，视觉中国介绍称，公司目前提供4亿张图片、3000万条视频和35万首音乐等可销售的各类素材，是全球最大的同类数字版权内容平台之一。
该公司通过全球摄影师社区（500px）、设计师社区（爱视觉、视频创作者（光厂创意），为个人创作者提供分享交流、大赛活动、版权保护、创作变现等服务，公司拥有全球签约创作者超过50万。2014年-2022年，公司累计向全球内容供稿方支付版权许可和服务费超18亿元。
2022年度，视觉中国的合并层面营业收入为6.98亿元，较2021年同比增长6.13%，归属母公司股东净利润9918万元，较2021年同比减少35.11%。
在年报中，视觉中国提及，公司面临版权保护风。
0 条评论